Изменения

| состояние текста = 17| состояние поиска = 17| состояние тэгов = 27| состояние ссылок = 17| флаг чистовик = ё77

| дата рождения = нет сведений 07.01.1957| место рождения = Ереван

Лариса Грачиковна Тоноян - кандидат философских наук==Образование== В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, доцент философского факультета Санктв 1988 году -Петербургского государственного университетатам же аспирантуру. tonoyan2003 listНа философском факультете работает с 1977 года.ru

Образование В 1980 году окончила философский факультет Ленинградского государственного университета им. А.А. Жданова, в 1988 году - там же аспирантуру Опыт работы На философском факультете работает с 1977 года Диссертации Кандидатская диссертация - "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" , ЛГУ, 1988. ==Область научных интересов == *история логики*история античной философии*учение о понятииОсновные публикации Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // Тезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997. 3 стр. Сборник задач и упражнений по логике. Изд. 2-е, испр. и доп. СПб,1999. Логический анализ догматов о Троице и Богочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364. К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176. Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 - “философия”. СПб., изд-во СПб.ун-та, 1999.О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539. О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35. О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172. Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб.,2002.С.27-45. О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (К 70-летию Я.А.Слинина). СПб.2002.С.519-527. К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409. Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91. О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183. Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222. Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004. Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332. Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67.

==СочиненияОсновные публикации==*О логическом трактате Апулея ЯКандидатская диссертация - "Учение о понятии в немецкой логико-философской литературе второй половины XIX века" , ЛГУ, 1988*Антитеза психологизма-антипсихологизм в учении Канта о понятии. Тезисы. // (АТезисы докладов Международного семинара «Логическое кантоведение–4». 22—25 сентября 1997 г. Светлогорск. Калининград, 1997*Сборник задач и упражнений по логике [Текст] : учебное пособие / Лариса Грачиковна Тоноян; Санкт-Петерб.гос.ун-т . - 2-е изд.,испр.и доп. - СПб : Изд-во С-Петерб.ун-та, 1999. - 92 с. - Библиогр.:с.92-93. - ISBN 5-288-02364-6 : 105 тг.Слинин) *Логический анализ догматов о Троице и МЫБогочеловечестве Христа в трактатах Боэция.// Современная логика: к 70проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V Общероссийской научной конференции 18-20 июня 1998 г . СПб, 1998.С.356-364*К методологии изучения понятия.// Смирновские чтения. 2-ая международная конференция. М., 1999. С. 175-176Методическая работа. Учение о понятии в истории логики. Программа спецкурса \\ Учебные программы по специальности 020100 -летию профессора Ярослава Анатольевича Слинина“философия”. СПб. , изд-во СПб.ун-та, 1999*О месте Боэция в истории логики. //Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V I Общероссийской научной конференции. СПб,2000.С.536-539*О связи логики, этики и теологии в трудах Боэция.// Вестник Санкт-Петербургское философское обществоПетербургского университета. 2000. Сер.6, вып.2 (№ 14).С.29-35*О соотношении категорического и условного суждений. // Смирновские чтения. 3-ая международная конференция. Москва, 2001. С.171-172*Римская судьба логического наследия Аристотеля (от Цицерона до Боэция). \\ Verbum. Вып.6. СПб., 2002.С.27-45 *О логическом трактате Апулея. \\Серия “мыслители”. Вып.Х. Я и мы. (Серия «Мыслители»К 70-летию Я.А. Выпуск XСлинина). СПб.2002. С.519-527 [http://anthropology.ru/ru/texts/tonojan/slinin.html]*К истории «логического квадрата»// Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V II Общероссийской научной конференции.СПб, 2002.С.407-409*Логика и теология (от Аристотеля до Боэция).\\ Историко-логические исследования. СПб,2003. С.78-91О взаимосвязи логических учений перипатетиков и стоиков.\\Смирновские чтения. 4 международная конференция. М.,2003. С.182-183*Место трактата Боэция «О гипотетических силлогизмах» в историко-логическом процессе.\\Логико-философские штудии–2. СПб, 2003. СС.181-222*Боэций о месте логики в системе образования.\\ Проблемы преподавания логики и дисциплин логического цикла. Материалы международной научно-практической конференции. Киев, 2004*Сколько аксиом в «стоической силлогистике»? \\ Современная логика: проблемы теории, истории и применения в науке. Материалы V III Общероссийской научной конференции. СПб,2004.С.328-332*Была ли ошибка в «Топике» Цицерона? // Вестник Санкт-Петербургского университета. 2004. Сер.6, вып.3. С.62-67