Бюрократы, editor, nsBadRO, nsBadRW, nsDraftRO, nsDraftRW, reviewer, Администраторы
158 527
правок
Изменения
Новая: {{Персона | name-ru-main = Адонц Гайк Георгиевич | name-ru-01 = | name-ru-02 = | name-ru-03 = | name-lat = | name-en = | name-am = ...
{{Персона
| name-ru-main = Адонц Гайк Георгиевич
| name-ru-01 =
| name-ru-02 =
| name-ru-03 =
| name-lat =
| name-en =
| name-am =
| name-fr =
| состояние текста = 1
| состояние поиска = 1
| состояние тэгов = 1
| состояние ссылок = 1
| флаг чистовик =ё7
| автокартинки =
| портрет =
| дата рождения = 1889
| место рождения =
| дата смерти = 1937
| место смерти =
| краткая информация = Журналист, политредактор «Ленотгиза», критик пролеткультовского толка
| тэг01 = Журналист
| тэг02 = редактор
| тэг03 =
| тэг04 =
| тэг05 =
}}
=Биография=
Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи». В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал: «чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского». Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность. Г.Адонц поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком. Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»: «Его кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами» Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал: «Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно. (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой, а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный подход к темам…». Г.Адонц утверждал, что «Есенин – весь в прошлом и чужд современности». С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в свою тетрадь.
1. С..Есенин. ПСС., УП(3), с.556 (указатель). 2. Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, ! сентября, стр.9 – 10.
==Сочинения==
==Достижения==
==Изображения==
=Библиография=
*[http://zinin-miresenina.narod.ru/profile2.html Есенин и его окружение]
| name-ru-main = Адонц Гайк Георгиевич
| name-ru-01 =
| name-ru-02 =
| name-ru-03 =
| name-lat =
| name-en =
| name-am =
| name-fr =
| состояние текста = 1
| состояние поиска = 1
| состояние тэгов = 1
| состояние ссылок = 1
| флаг чистовик =ё7
| автокартинки =
| портрет =
| дата рождения = 1889
| место рождения =
| дата смерти = 1937
| место смерти =
| краткая информация = Журналист, политредактор «Ленотгиза», критик пролеткультовского толка
| тэг01 = Журналист
| тэг02 = редактор
| тэг03 =
| тэг04 =
| тэг05 =
}}
=Биография=
Выступал в печати против Есенина, называя его поэзию «иконопись, а не стихи». В журнале «Жизнь искусства» в статье «О поэзии Есенина» писал: «чисто молитвенная лирика идет рука об руку с Есениным и тогда, когда он вдохновляется картинами природы. Здесь я вижу преобладание чего-то церковного, монастырского». Критик видел в поэзии С.Есенина «версификаторство», скоморошеский тон, низкопробно-эстрадный подход к темам, беспредметность и бесформенность. Г.Адонц поддержал «уничтожающую» оценку, данную поэме «Пугачев» критиком Н.Чужаком. Негативно отозвался о лучших лирических произведениях есенинского цикла «Москва кабацкая»: «Его кажущееся буйство, его творческое «хулиганство», как он любит выражаться, в сущности не что иное, как самая монотонная, сладенькая лирика, расцвеченная нарочито грубыми словечками и преднамеренно резкими, отталкивающими образами» Упрекал С.Есенина за неверное отображение революционной темы. О поэме «Песнь о великом походе» писал: «Описывая октябрьский переворот и последующую эпоху гражданских войн, Есенин скользит по важнейшим революционным событиям чрезвычайно легко, с налету, частушечным дурашливо-юмористическим приемом… Выходит мелко, бледно и неубедительно. (…) Тут кровавая борьба пролетариата с вековыми врагами, смерть, решительный бой, а Есенин вспоминает про «баночку»… Картины Великой Русской Революции Есенин не дал, даже отрывочной, эскизной… Нарочито скоморошеский тон, не крепкий, не пролетарский, а какой-то низкопробно-эстрадный подход к темам…». Г.Адонц утверждал, что «Есенин – весь в прошлом и чужд современности». С.Есенин читал статью Г.Адонца, вклеил вырезку в свою тетрадь.
1. С..Есенин. ПСС., УП(3), с.556 (указатель). 2. Адонц Г. О поэзии Есенина. – «Жизнь искусства», Л.,1925, № 34, 25 августа, стр.10 – 11; № 35, ! сентября, стр.9 – 10.
==Сочинения==
==Достижения==
==Изображения==
=Библиография=
*[http://zinin-miresenina.narod.ru/profile2.html Есенин и его окружение]
